¡¡SÍGUEME, COÑO!! ¡¡QUÉ NO MUERDO!!

miércoles, 25 de febrero de 2015

COMO VAN A SER LAS COSAS A PARTIR DE AHORA.


Para los que no se han enterado de la nueva política de Blogger, tengo un mes para deshacerme de los viejos contenidos sexuales o este blog pasará a privado con todo lo bueno y malo que conlleva.
Tras meditar si nos mudamos a Wordpress, he pensado que vamos hacer lo que hace muchísima gente: no cuelgan contenidos para adultos en sus blogs, pero si tienen que ofrecerlos enlazan con Tumblr. Yo me preguntaba que por qué hacían esa gilipollez. Pero ahora lo entiendo. Tumblr. de momento es la plataforma más abierta y no tiene censura. Solo hay que marcar los posts como "dirigidos a un público adulto".

Así que las cosas van a ser de la siguiente manera cada vez que se cuelguen desnudos o contenido sexual explícito. 

Imaginad el post: Miley Cyrus en Topless

Pondremos el título del post -A lo mejor no tan llamativo porque me han pedido que en este mes de transición no cuelgue contenidos nuevos para adultos- Buscaremos una foto de ella vestida (o lo menos desnuda posible), como esta:


Escribiremos nuestro texto:

Ahora mismo he tenido que buscar esta foto en Google porque todas las que tenía almacenadas estaba o medio en bolingas, despatarrada o con la lengua fuera.

Y una vez terminado el texto pondremos el enlace con Tumblr.

Puedes ver las fotos Hot de Miley Cyrus AQUÍ.

Durante este mes vamos a trasladar todo lo que Google considere problemático y rehacer las entradas antiguas. Así que la actividad de este blog cesará momentáneamente hasta que lo dejemos todo arreglado.
He tomado esta determinación porque han sido cuatro años hasta llegar hasta este punto y cambiar de dirección significa comenzar de 0 y perder esos seis millones de visitas -Que ya he perdido un millón por un fallo en el contador que he tenido que cambiar recientemente- O que muchas personas se despisten y no nos encuentre en la nueva dirección.

Muchas Gracias por vuestra paciencia y comprensión. Pero ya sabéis que YO NO TENGO LA CULPA. Y que odio la censura y estos ataques meapileros más que nadie.

OS AMA


CAÍN


PD: Una última pregunta. Si Google-Blogger va a respetar los desnudos artísticos y culturales. ¿Eso incluye a la señora que pinta con el chumino? Aclaradme esa duda.


martes, 24 de febrero de 2015

¡¡¡¡IMPORTANTE!!!!

Querida parroquia. Hoy más que nunca necesito vuestra ayuda. Esta mañana he recibido esta notificación de Google:

A partir del 23 de marzo de 2015, ya no podrás compartir públicamente en Blogger imágenes o vídeos sexualmente explícitos o que muestren representaciones gráficas de desnudos.
Nota: Seguiremos aceptando los desnudos si el contenido representa una ventaja notable para el público, como puede ocurrir en contextos artísticos, educativos, documentales o científicos.

Cambios que verás en tus blogs ya activos

Si tu blog no tiene ninguna imagen o vídeo sexualmente explícito ni con representaciones gráficas de desnudos, no notarás ningún cambio.
En cambio, si incluye imágenes o vídeos sexualmente explícitos o representaciones gráficas de desnudos, tu blog pasará a ser privado a partir del 23 de marzo de 2015. No se eliminará ninguno de tus contenidos pero, como serán privados, solo podrán verlos el propietario o los administradores del blog y la gente con la que haya compartido el blog su propietario.
Si este blog pasa a ser privado, solo lo podrían ver 50 personas. Y estamos hablando de un blog con casi un millar de seguidores entre Blogger y Facebook y de más de 6.000.000 de visitas. Así que lo siento, pero esa opción no me convence.
Ahora mismo estoy barajando la posibilidad de que nos mudemos a otra plataforma de blog que nos permita seguir con nuestro blog de humor para adultos sin censura. O bien seguir aquí y desalojar las fotos y videos que tanto les molesta a los de Google-Blogger, pasarlos a Tumblr y enlazarlos desde cada post. El problema es que cuando empiezan con las cazas de brujas nunca se sabe como va a terminar. Porque igual dentro de dos meses te dicen que tampoco puedes enlazar este tipo de contenido. Y la verdad es que es un curro de la hostia ir pasando foto a foto y video a video de un archivo de cuatro años a Tumblr, para que luego te digan que tampoco van a permitir que enlaces los contenidos que quieras.

VULGARIDADES nunca ha sido un blog pornográfico. Pero si se ha tenido que colgar material sexual explícito un día (o más de un día) porque lo requería la actualidad o este servidor lo veía conveniente, se ha hecho. Ejerciendo nuestra libertad creativa y de expresión.

Esta medida de Blogger es un ataque contra las libertades eso me gustaría que constara. Pero ellos mandan. Así que ahora me toca decidir CON VUESTRA AYUDA, lo que vamos hacer. Así que se admiten sugerencias.
Incluso si alguien conoce otra plataforma de blogs similar a Blogger donde no haya censura que nos lo diga. Tengo poco menos de un mes para solucionar esto.

Muchas Gracias a todos.


CAÍN

viernes, 20 de febrero de 2015

ESPECULEMOS CON LOS OSCARS...


Al igual que hicimos con los Grammy -que acerté de pleno con lo de ADELO y BECK- hoy vamos a especular con los Oscar y sus posibles ganadores. Especialmente, porque este año he visto prácticamente todas las películas nominadas y los tenemos a la vuelta de la esquina. El Lunes conoceremos los ganadores. 
Para no eternizarnos, nos centraremos solo en las categorías de Actriz y Actor de reparto, Actriz, Actor, Director y Película. Y marcaremos en rojo quien creemos que ganará y en azul nuestro(s) favorito(s). En algunas, coincidirán ambos colores me temo. Pero todo queda bien explicadito más abajo.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

-Patricia Arquette por Boyhood
-Laura Dern por Alma Salvaje
-Keira Knightley por Descifrando Enigma
-Emma Stone por Birdman
-Meryl Streep por Into The Woods

Esta es una de las categorías por la que he decidido no quedarme a ver los Oscar la próxima madrugada del Domingo al Lunes porque Patricia Arquette por Boyhood ya ha ganado el Globo de Oro y está en todas las quinielas para que se lleve este premio. A mi siempre me ha parecido una actriz bastante mediocre y estoy siendo muy benévolo definiéndola solamente como "mediocre". 

PATRICIA ARQUETTE

Es que no dejo de pensar en ese clip que ponen a los actores en los Oscar cuando los presentan. ¿Qué escena elegirán de la Arquette? Porque son todas tan monocordes... Emma Stone en Birdman tiene tres o cuatro escenas memorables, de esas de poner en el Clip y que la gente rabie a aplaudir. Es mi favorita de las cinco. 

EMMA STONE


Porque con Meryl Streep lo que ocurre es que es tan sumamente buena, que siempre tiene que competir con Meryl Streep y muchos piensan que verla de bruja y cantando como los ángeles en Into The Woods es un paseo para ella, que es capaz de hacerlo con los ojos cerrados. También mil veces mejor que la Arquette. Bueno... Cualquiera de ellas. Pero cuando un nombre comienza a sonar como ganador es muy difícil que haya sorpresa.

MERYL STREEP

MEJOR ACTOR DE REPARTO

-Robert Duvall por El Juez
-Ethan Hawke por Boyhood
-Edward Norton por Birdman
-Mark Ruffalo por Foxcatcher
-J.K. Simmons por Whiplash

A priori, Mark Ruffalo y Ethan Hawke tienen pocas posibilidades de alzarse con el premio. Ruffalo porque en su propia película brilla menos que sus compañeros Steve Carrell o el injustamente ausente Channing Tatum que es el actor que mejor está en Foxcatcher. Y Ethan Hawke porque ni siquiera debería haber sido nominado. Robert Duvall es un peso pesado que borda su interpretación en El Juez con un personaje co-protagonista más que secundario. 

EDWARD NORTON


Y Edward Norton tiene un bombón de personaje en Birdman al que le saca todo el partido posible y mucho más. Pero todo parece indicar que el ganador será J.K. Simmons por Whiplash y este merecido Oscar va a hacer muchísimo por su carrera. Porque es el típico secundario solvente que no ha tenido una oportunidad de brillar hasta este film, en el que está de quitarse el sombrero. Es mi favorito junto a Edward Norton.

J.K. SIMMONS


MEJOR ACTRIZ

-Marion Cotillard por Dos Días, Una Noche
-Felicity Jones por La Teoría del Todo
-Julianne Moore por Siempre Alice
-Rosamund Pike por Perdida
-Reese Witherspoon por Alma Salvaje

Sería una sorpresa que Rosamund Pike se llevase el Oscar por Perdida, sinceramente yo no pensaba que iba a entrar en el quinteto de las nominadas. Pero no sería descabellado que diera la sorpresa de llevárselo. Principalmente porque se trata de una de las pocas películas de Hollywood nominada. De esas que vienen auspiciadas por un gran estudio. Ya que la mayoría son producciones más modestas o co-producciones angloamericanas. Premiar a Pike sería reivindicar el cine de Hollywood de un gran estudio. Y esperemos que dejen ese tipo de reivindicaciones para otro año porque este, hay dos actrices que merecen este premio mucho más que ella.

ROSAMUND PIKE

Hollywood ama a los actores franceses y la nominación de la excelente Marion Cotillard es una prueba de ello. Marcaría un hito histórico si ganara porque sería la segunda vez que lo hace con una película interpretada con su idioma materno. Pero eso no va a suceder. Creo que estar nominada ya es el premio.
En cuanto a Reese Witherspoon es otra de las que se coló a última hora y ya tiene bastante con el Oscar que le robó en su día a Felicity Huffman por Transamerica. Tampoco se lo va a llevar.

FELICITY JONES

Una de mis favoritas es Felicity Jones por La Teoría del Todo o la interprentación de la abnegación y el amor hecho persona. Una actriz jovencísima que le roba el numerito a Eddie Redmayne. Su único handicap es ser británica, jovencísima y desconocida. Muchos pensarán que si no gana, ya habrá otras ocasiones de nominarla. Como a Julianne Moore que ya se ha enfrentado a este trance en muchas otras ocasiones sin éxito. Pero este va a ser su año con Siempre Alice donde interpreta a una brillante profesora de universidad a la que le diagnostican un tipo de Alzheimer prematuro a los cincuenta años. En mi vida había visto una interpretación tan honesta. Felicity Jones tendrá que esperar a otro año.

JULIANNE MOORE


MEJOR ACTOR

-Steve Carrell por Foxcatcher
-Bradley Cooper por El Francotirador
-Benedict Cumberbatch por Descifrando Enigma
-Michael Keaton por Birdman
-Eddie Redmayne por La Teoría del Todo

Por descartes, creo que el que tiene las de perder es Steve Carrell y su prótesis nasal de Foxcatcher frente a los otros cuatro actores nominados. Si bien es cierto que Carrell es un excelente actor que había estado encasillado en la comedia y como todos los cómicos, demuestra que también es excelente haciendo drama. 

EDDIE REDMAYNE

Bradley Cooper es el tercer año consecutivo que está nominado, es el actor de moda. Y el nombre de Benedict Cumberbatch sonaba entre los favoritos antes de que se otorgaran los Globos de Oro. Ahora parece que el duelo se encuentra entre un excelente Eddie Redmayne interpretando a Stephen Hawkins y su proceso degenerativo en La Teoría del Todo frente a la revitalización de un actor olvidado como es Michael Keaton que ha demostrado que todavía le quedan balas en la recámara con su recital en Birdman

MICHAEL KEATON


Yo mismo no sabría con cual quedarme. Creo que la academia optará por Eddie Redmayne ya que su personaje cumple dos requisitos de preferencia de los académicos: Es un biopic y es un personaje enfermo o con un handicap. Algo que ya trajo suerte en el pasado a los protas de "Mi pie Izquierdo" o "Hijos de un Dios Menor"

MEJOR DIRECTOR

-Alejandro González Iñárritu por Birdman
-Richard Linklater por Boyhood
-Bennet Miller por Foxcatcher
-Wes Anderson por El Gran Hotel Budapest
-Morten Tyldum por Descifrando Enigma

MEJOR PELÍCULA

-El Francotirador
-Birdman (o la inesperada virtud de la ignorancia)
-Boyhood
-El Gran Hotel Budapest
-Descifrando Enigma
-Selma
-La Teoría del Todo
-Whiplash

Aunque de unos años a esta parte, se pueden nominar hasta diez películas. Lo normal es que el premio de película y dirección coincidan. Siempre ha sido así salvando algunas excepciones. Así que, en teoría las cuatro películas que tienen las de ganar son: Birdman, Boyhood, El Gran Hotel Budapest y Descifrando Enigma. Porque inexplicablemente Foxcatcher tiene a Bennet Miller su director nominado y no ha entrado en la categoría de mejor película. 


Según los Globos de Oro y gran parte de la crítica, la película ganadora sería Boyhood y el mejor director sería Richard Linklater -Otro motivo por el que no voy a trasnochar para ver la gala- Boyhood es una peli que le ha encantado a los críticos y nos venden la moto de que se ha tardado doce años en rodarla para que veamos como crecen sus protagonistas infantiles. Algo que hemos visto ya en Mad Men con el personaje de Sally Draper, con los niños de Modern Family y si me apuras, con la mayoría de series españolas (Aída, Los Serrano, Farmacia de Guardia...) porque TODAS tienen niños... 
Que es una peli bonita y nostálgica porque relata el paso de la niñez a la juventud y la pérdida de la inocencia. Pues sí, lo es. A pesar de Patricia Arquette -El papel de su vida sería una versión real de Mr Potato, rollo "Transformers" en la que podría interpretar a Mrs Potato-. Pero no creo que sea suficiente para premiarla. Está sobrevaloradísima.


Yo preferiría Birdman o El Gran Hotel Budapest. Birdman por sus interpretaciones, por ese falso plano secuencia y por el amor al teatro y El Gran Hotel Budapest porque Wes Anderson es un creador de atmósferas y hace pelis mágicas. Es un poco como Jean Pierre Jeunet el director de Amelie -Salvando las distancias- y ese tipo de películas.

DESCIFRANDO ENIGMA

En cuanto a Descifrando Enigma es un biopic maquillado de Alan Turing un matemático británico y criptoanalista que descifró los códigos de la máquina enigma de la Alemania Nazi y que contribuyó en la victoria de los aliados. Después de ser un héroe, Turing fue condenado por ser gay. Pero la película se centra mucho más en la acción de descifrar los códigos y criptogramas y pasa de puntillas por la homosexualidad del personaje -y la homofobia de la época- con la finalidad de que sea más comercial y atraiga al mayor número posible de público. Porque puede que seamos muy modernos y muy abiertos todos, pero es un hecho (lamentable) que en cuanto aparece la palabra "Homosexual" o "Gay" en la sinopsis de cualquier película, automáticamente se convierta en un film minoritario y veneno para la taquilla. Y los productores lo saben. Por eso prefieren pasar de puntillas, si es que no obvian el tema como ya ocurriera en aquel bodrio infumable, sobrevalorado y oscarizado que fue Una Mente Maravillosa (Ron Howard, 2001).

WHIPLASH, Otra de nuestras favoritas


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...