¡¡SÍGUEME, COÑO!! ¡¡QUÉ NO MUERDO!!

domingo, 11 de mayo de 2014

EUROVISIÓN 2014:...Y GANÓ CONCHITA WURST!!!!


Antes de comenzar con nuestra crónica, mejor que tengamos delante la tabla definitiva de las votaciones. Así podéis comprobar como han quedado vuestras canciones favoritas. Ya sé que Eurovisión es bastante efímero y una vez conocido el ganador desconectamos hasta el próximo año y si nos volvemos a reencontrar con alguno de estos temas, estupendo. Pero si no, tampoco pasa nada. Aún así, como llevamos un mes dedicándonos a Eurovisión con bastante más profundidad que otros años, creo que váis a agradecer esta tabla:

01 AUSTRIA 290                                 14 POLONIA 62
02 HOLANDA 238                                15 ISLANDIA 58
03 SUECIA 218                                    16 BIELORRUSIA 43
04 ARMENIA 174                                 17 REINO UNIDO 40
05 HUNGRÍA 143                                 18 ALEMANIA 39
06 UKRANIA 113                                  19 MONTENEGRO 37
07 RUSIA 89                                        20 GRECIA 35
08 NORUEGA 88                                  21 ITALIA 33
09 DINAMARCA 74                               22 AZERBAIYÁN 33
10 ESPAÑA 74                                     23 MALTA 32
11 FINLANDIA 72                                 24 SAN MARINO 14
12 RUMANÍA 72                                   25 ESLOVENIA 9
13 SUIZA 64                                         26 FRANCIA 2 

Pintamos de Azul nuestras favoritas del top que publicamos ayer y en rojo la Española. Muchos os preguntaréis que si España ha empatado con Dinamarca en idéntico número de votos, por qué la tabla oficial recoge a Dinamarca en el noveno puesto y a España en el décimo. Muy sencillo: En caso de empate, se pondrá por delante el país que haya obtenido más veces las máximas puntuaciones. Y los 72 puntos de Ruth Lorenzo se obtuvieron tal que así: Albania (12 puntos) Suiza (8), Francia (6), Irlanda (6), Rumanía (5), Reino Unido (5), Noruega (5), Letonia (4), Israel (4), Lituania (4), Eslovenia (4), Polonia (2), Armenia (2), Estonia (2), Bélgica (2), Ucrania (2) y Alemania (1).

LA REPRESENTACIÓN ESPAÑOLA


RUTH LORENZO estuvo francamente bien. Supo crear una atmósfera especial con ese silencio mágico previo que se creó antes de empezar su canción, con su pelo mojado y una lluvia virtual que consiguió una gran puesta de escena. Sin patinadoras, cámaras elásticas, hombres hamsters ni nadie más haciendo el chorras en el escenario. Nada de nada, tan solo ella defendiendo su canción ante millones de personas. Y vocalmente estuvo muy por encima de la media de los mejores cantantes que cualquier país manda a Eurovisión en cualquiera de sus ediciones. Podría haber quedado entre las cinco primeras perfectamente. Y no creo que se deba a la falta de promoción. Porque me consta que ha sido muy profesional y ha ido paseando Dancing in the Rain por Europa desde que fue designada. Muchas veces es cuestión de suerte o de que otras canciones hayan gustado más. Lo que sí que es digno de mencionar es que si os fijáis en la tabla, de los Big Five -Alemania (18), España (10), Italia (21), Francia (26) y Reino Unido (17)- España es la mejor posicionada de los cinco y se considera un gran fracaso la actuación de Reino Unido si tenemos en cuenta que aparecía en el Top5 de todas las apuestas.


Para los representantes españoles, Eurovisión siempre ha sido un arma de doble filo. A muchos les ha perjudicado -Nunca más supimos de El Sueño de Morfeo- pero a otros como Sergio Dalma o la mismísima Pastora Soler les ha beneficiado a pesar de no haberlo ganado. En el caso Pastora Soler, "Quédate Conmigo" supuso un balón de oxígeno y una evolución en su carrera, porque estaba bastante encasillada como cantante de flamenqueo populachero. Gracias a ese tema vimos su versatilidad y potencial y ganó un nuevo público. Hoy por hoy, Pastora Soler tiene un nuevo estatus y puede hacer prácticamente lo que le de la gana y probar otros palos y estilos. Porque su nuevo público siempre lo va a aceptar.


Ojalá Ruth Lorenzo sea de esas artistas a las que Eurovisión le beneficia. Porque tiene el talento, las tablas y muchísimo potencial. Aunque igual que digo esto, creo que no deberíamos tampoco a ponernos a hacer la Ola por un décimo puesto. Porque sí, mejor un décimo puesto que el segundo empezando por la cola del año pasado. Pero aquí hay que venir a ganar y si hay países como Hungría que ha conseguido un honrosísimo quinto puesto con una canción resultona y una interpretación mejorable, creo que nosotros también podemos. No me vale la frase hecha esa de todos los años de: "Es que es imposible ganar Eurovisión". Para empezar un poco más de flexibilidad con el idioma, que si un año vamos con un tema íntegro en inglés, no pasa absolutamente nada. Tanto patriotismo con el idioma en estos casos es un atraso.

SIMPLEMENTE CONCHITA




Y ahora vamos con Conchita... Que diréis que con el coñazo que he dado con Conchita todo el mes, ya estoy tardando en hablar de ella. Y es que después del alegato pro-Conchita que hice ayer, solo me queda decir que estoy muy contento del resultado. Pero me hubiese alegrado mucho también si hubiesen ganado los holandeses que quedaron en segunda posición y estuvieron realmente brillantes. Además de que nos ofrecieron un temazo al que le auguro larga vida comercial, al margen de Eurovisión.
La sueca, no. La sueca ya no me gustaba tanto. Porque ayer la vi especialmente clónica de Celine Dion que musicalmente para mi es poco menos que el Anticristo.
Volviendo a Conchita, decir que cantó mucho mejor en la semifinal que no emitió RTVE. Pero aún así se comió con patatas a más de uno. De hecho, la representante alemana que le tocó actuar detrás de ella quedó absolutamente eclipsada y esa fue su tumba.


También hay que señalar que a pesar de que la barba de Conchita descoloca a unos y cabrea a otros, no estaba cantando en un territorio hostil, para nada. El público que asistía en Copenhague era bastante gay-friendly o directamente gay y arroparon y ovacionaron a Conchita como se merecía. En un momento de la noche, la presentadora hizo un chiste sobre que el lugar donde se estaba celebrando había sido un astillero, repleto de "marineros fornidos" -un chiste que celebró el público gay- y que Íñigo no uso la palabra "gay" en ningún momento en su retransmisión. Solo dijo: "Es un chiste dirigido al publico habitual de este festival". Aunque, por otro lado, estuvo políticamente correcto en su tratamiento hacia Conchita, dirigiéndose en femenino toda la noche cuando hablaba de ella.

Y se produjo la Metamorfosis en Conchita Wurst...


Porque lo políticamente correcto cuando hablamos de una transexual, una Drag Queen o una Travesti es que se haga en el género en el que termina su metamorfosis, en este caso, en femenino. Y toda la noche le escuchamos expresiones normalizadoras como: "A esta mujer le va a dar algo" y cosas parecidas cuando Conchita lloraba a moco tendido cada doce puntos que le otorgaban. Y viniendo de alguien tan conservador como Íñigo, es muy de agradecer. Lástima que tuviese miedo de usar la palabra GAY cuando tuvo que utilizarla.
Por lo demás, ya lo dije ayer. Esto es mucho más que un triunfo musical que, por supuesto, Conchita ha ganado porque vocalmente estuvo a la altura de los grandes y porque su canción era una de las mejores de la noche. Pero además, también es un triunfo para las libertades y un tirón de oreja hacia esos países de la nueva Europa que se vuelven intolerantes de la noche a la mañana.

Tengo que pedir disculpas porque me he pasado meses diciendo que si ganaba Conchita sería la primera vez para Austria y eso no es cierto. Eso es desinformar de una manera muy chunga, porque no me hubiese costado nada comprobar ese dato. Pero como uno se piensa que lo sabe todo de Eurovisión... Austria ganó el festival por primera vez en 1966 con Udo Jürgens y la canción Mercie, Cherie. Se celebraba en Luxemburgo y se las tuvo que ver con nuestro Raphael y Yo Soy Aquel.


COMO GALLINAS EN CORRAL AJENO.




Las Patataky's Sisters, que es como yo llamo cariñosamente a las gemelas Tolmachevy de Rusia consiguieron un séptimo puesto con su canción Shine y su puesta en escena mojigata y de patio de colegio (de pago). Tal y como vaticiné, siempre supe que este tema no iba a funcionar mal de cara a las votaciones. Pero... ¿Les compensó? Porque si Conchita Wurst estuvo todo el tiempo en su propia fiesta, ellas no. Ellas eran dos intrusas, dos gallinas en corral ajeno. O, al menos, así debieron sentirse. Cada vez que sonaba el nombre de Rusia en las votaciones, se organizaba un gran abucheo. De hecho, cuando conectaron con Rusia y emitieron su votación, la algarabía fue incontrolable. Íñigo dijo algo así como que no sabía lo que pasaba con Rusia, que cada vez que la nombraban se líaba parda. Pero no tuvo huevos de explicar el porqué. Que, por supuesto, sí que sabía. Primero, la mayoría de los asistente no estaban de acuerdo con muchas políticas de Puttin y segundo, que el público mayoritariamente gay-friendly no estaba dispuesto a pasar por alto los escándalos y atrocidades que se están cometiendo con los gays en Rusia. Íñigo continuó políticamente correcto y "a por uvas", pero una vez más pecó por omisión.

LOST IN TRANSLATION


Y hablando de conexiones... Ojito a la conexión con nuestra portavoz Carolina Casado practicando el peor Inglés del Botella English Institute. ¿Qué coño pasa en España con el Inglés? ¿Qué nos ha hecho la lengua de Shakespeare para que la pisoteemos de esa manera?

EL RESTO DE LAS CANCIONES.


Ya hemos hablado de Holanda y Suecia, segundo y tercer puesto respectivamente. El cuarto puesto lo ocupa Armenia que si por mi fuera, habría acabado en la cola con la petarda gesticulante y sobreactuada de San Marino que puso la tienda de campaña de La Sirenita (la de Disney, no la de Copenhage) en mitad del escenario. Pero podría haber sido peor si se llegan a cumplir los pronósticos de las apuestas del primer mes. Porque Aram Mp3 se cayó del primer puesto en cuanto se filtraron los ensayos. Y es que en directo, no daba la talla.


Los siguientes puestos los ocupan Hungría, Ucrania y Rusia y me vais a permitir que corra un tupido velo porque son tres representaciones que me interesaron entre poco y nada -aunque ya hayamos hablado de Rusia por otros motivos que nada tienen que ver con la música-. Así que nos paramos en el octavo: Noruega y el grandullón de Carl Espen cuya canción subía y bajaba en las apuestas de manera vertiginosa.



Igual te la encontrabas entre las cuatro primeras que bajaba hasta el puesto dieciséis. Finalmente, aterrizó en el ocho. Y no nos extraña esos altibajos, porque era la canción menos Eurovisiva de toda la noche y la más difícil de ubicar. En cuanto su interpretación, muy sentida, como en la segunda semifinal. Pero cuando se trata de sentimientos y no de técnica, es muy complicado hacer dos veces lo mismo y hacerlo bien. Y me gustó mucho más la primera vez que lo vi. En general todos los que pasaron por la segunda semifinal, lo hicieron mejor entonces que en la final de ayer.



Dinamarca me sorprendió muy gratamente porque había visto vídeos con el grupo cantando la canción en directo y me parecieron malísimos. Si hubiera visto un vídeo con la canción tal y como la interpretaron anoche, quizás hubiese tenido un hueco en mi Top10. De España ya hemos hablado largo y tendido. Y ahora toca Finlandia en el 11 y esa canción pop con esos falsetes hijoputas que el cantante no pudo terminar de rematar bien. En cualquier caso, eran una de mis apuestas y no han quedado mal del todo.  
Rumanía en el 12, me pareció una locura. Esa es otra que hubiese mandado a la cola con mi amiga la de San Marino, que no se merecía ni los míseros 14 puntos que consiguió.



Si estuviésemos en el lejano oriente, los representantes de Slovenia, esa clónica de Mónica Naranjo vestida de madrastra de Blancanieves...


...y los de Francia -que son los dos únicos países que han quedado por debajo de la innombrable de San Marino-, se harían el Harakiri porque esto es un deshonor y lo demás son tonterías. Aprovecho para decir que Francia también me sorprendió gratamente en directo, no como para que la canción acabase en mi Top10 pero me la esperaba muchísimo peor a tenor de las actuaciones que vi por Youtube.

Un Festival entre "Barbas" y "Bigotes".

Y retomamos el puesto 13 y Suiza, que me encantó desde que la escuché la primera vez. En este caso, su intérprete sonó mejor que en la semifinal y se metió a todo el público en el bolsillo con su carisma.




¡Ay, Polonia! en el puesto 14. Ya sabéis que opino que la canción es una puta mierda. Pero que llevaran a las dos tetonas y que las pusieran a hacer sus labores domésticas en el escenario, con caras lascivas de peli porno, me pareció uno de los momentos más divertidos de Eurovisión de los últimos veinte años, o al menos, de los más Kitschs. Si Russ Meyer levantara la cabeza, estaría encantado.


Con respecto a Islandia, muchos dijeron que teniendo en cuenta que se habían cargado a Suzy la portuguesa y a otros intérpretes que presentaban canciones para bailar un poco, la papeleta de animar al personal entre tanta balada le correspondía a Islandia y eso hizo que se fijasen en ellos. De hecho, tubo un subidón considerable en las apuestas. Pero al final terminaron en el 15. Yo ya soy fan de los PollaPönk. Creo que estuvieron geniales.



En el siguiente bloque tenemos a Bielorrusia (16), Reino Unido (17), Alemania (18), Montenegro (19) y Grecia (20) y no tengo que decir nada que no haya dicho antes sobre ellas. -Recordad que llevo un mes hablando de Eurovisión- Sólo que vaticiné que Grecia estaría entre las diez primeras por aquello del chonismo y poligonerismo y las discotecas de extrarradio. Pero ni eso. ¿Y sabéis qué? Que me alegro, porque sonaban como el puto culo.

Molly de Reino Unido. El Gran Fiasco de la noche.

Menuda decepción con Italia que ya vísteis que estaba entre mis favoritas. Parecía que la Marrone se hubiese pegado toda la semana de Juerga en Copenhage y que no hubiese ensayado su canción. Los que hemos hecho teatro notamos cuando algo está muy ensayado y cuando se está improvisando. Y yo a esta la vi demasiado anárquica en el escenario. Como si fuese una espontánea que acababa de subir del público y se hubiese puesto a cantar repente y a improvisar su puesta en escena. Y muchas veces tanta frescura y espontaneidad juega en tu contra. Especialmente en un festival en el que hay que llevarlo todo atado y bien atado. Puesto Nº21.


Y para finalizar Azerbaiyán (22) y Malta (23). La primera pasó bastante desapercibida y no brilló entre las otras baladas, a pesar de que la materia prima era excelente. Y la segunda tuvo un directo brutal, pero simplemente, las otras dos apuestas folkies: Holanda y Suiza gustaron más a los votantes. Y tres canciones folk en una final ya era demasiado, por mucho que sea una tendencia en alza.


El próximo año, a ver si podemos ganar de una puta vez... Y yo estoy vivo para contarlo.

15 comentarios:

superñi dijo...

Me encanta el post que te has currado,vida mia,y tengo mucho que decir aun,tu no te preocupes que superñi siempre tiene algo que decir,porque yo sigo observando y buscando.En el comment anterior di la pincelada general,pero aqui voy a echar los restos y lo voy a detallar mejor,y pienso decir lo que me salga del coño,y lo injusto de las votaciones en masa de vecinos de pais a pais me parece que perjudican y que hacen daño al festival.Asi será imposible llegar a un top five.
Los puestos del 4 al 7 no les corespondian ,eran de Ruth,de Dinamarca,de Finlandia,o incluso Suiza,que me sorprendio con un folk dulce y melódico,pero aslegre y fresco,ademas unos tios muy buenos,que caray!!
Alemania un horror,San Marino nunca debio pasar la semifinal por antigua,hortera y cancion super desafinada,un verdadero mojon.
El de Hungria estaba sobrevalorado.
Siempre dije que Armenia me parecia carente de fuerza al lado de Ruth,en todo,puesta en escena incluida.
Las polacas hicieron su numerito de cancion-boñiga,movieron las tetas y se fueron tan campantes .
Me alegra profundamente el triunfo de Conchita,que no se sienta sola,que su cancion era un canto a la libertad de lo que cada uno queremos ser y que debemos ser lo que nos de la gana,y que la diversidad debe verse normal de una vez por todas.Por eso me considero fan de Eurovision,porque la actitud Gay-fiendly triunfa y triunfa por todo lo alto,con una cancion cojonuda,y una intérprete fantástica.
Le deseo que lo disfrute,que yo tb me emocioné al verla llorar de orgullo y alegria.
Un festival del que yo no esperaba ni la cuarta parte de lo que me dió,me lo pase pipa.
Creo que hay que seguir apostando por voces y temas potentes,calidad total y gente con ganas de comerselo todo.
Como tengo sueñín,mañana comentaré lo de la mongui que dió las puntuaciones ,con lo bien que iba todo y tenia que llegar ella.....

Sergio dijo...

¡Hola, Caín y Vulgaridades!
Aprovecho esta entrada para escribir mi primer comentario con 18 -no te voy a enviar una copia de mi DNI, Caín, ya que me resulta un poco humillante. Como prueba de mi adultez tienes mi palabra,pero esta vez de verdad-.

Desde Rosa soy un gran fan de Eurovisión. Amo el ambiente europeo que destila, la polémica, el impresionante espectáculo que se monta, pero sobre todo, este año he quedado prendado de nuestra representante. Sí, de Ruth. Desde que me enteré de que optaba a ser candidata para representar a España en Eurovisión investigué sobre ella: vi vídeos, esuché sus canciones -recomiendo escuchar Love is Dead, en la que se contiene y demuestra que también sabe cantar sin echar el chorro de voz-. En fin, la apoyé desde el principio, voté por ella, compré Dancing in the rain y creo que ha terminado siendo un amor platónico. ¡Que yo necesito una tía como ella a mi lado, joder! Jajajajaja eso sí, un poco más joven. Creo que me empezó a gustar tanto desde que vi la peazo actuación que se marcó en Mira Quién Baila de La 1, cantando su canción mientras calcaba la coreografía del videoclip. ¡Por fin una cantante española que se atreve con la danza y rompe esquemas! (Perdón por el momento pasteloso pero esque estoy muy exaltado desde ayer).
Pues eso, que el sábado fue mi preferida. Quizá la noté tímida al principio de la actuación o emocionada, durante las primeras estrofas acabó mal un par de versos, su voz se convirtió en un susurro, pero insignificante con respecto a lo apoteósica que estuvo al final. En cuanto al resto de concursantes creo, Caín, que vamos un poco a la inversa. Mis favoritos fueron Rumanía, Ucrania, Finlandia, Armenia, Reino Unido y Austria y de las peores para mí Italia (¡qué manera de mancillar la cultura grecorromana de su país!)
Muy satisfecho con la ganadora y que se jodan los países homófobos del este. ¡Aplausos para Concepción!
Respecto a los abucheos rusos, bien por atacar a Rusia y a Putin en sí, pero mal por las pobres gemelas que no se los merecían, independientemente de su canción, que tampoco me gustó.

Para concluir, decir que estoy muy contento con este año eurovisivo (para mí el mejor de los que he presenciado), apoyaré a mi Ruth para ayudarle con su carrera en España y encantado de haber leído tus artículos desde la sombra.

Espero que a partir de ahora me dejes participar activamente en el blog,ya que hay muy buen rollo y además me es muy enriquecedor, lo cual es ahora lo que busco; aprender, culturalizarme, madurar y encontrar mi identidad personal para pasar verdaderamente de la minoría a la mayoría de edad.

¡Un saludo y un besaco a todos!

Sergio dijo...

Por cierto, Caín. Te has equivocado y has puesto la actuación de Ruth de la preselección de RTVE.

Alejandro dijo...

Una calurosa bienvenida para Sergio. Ya yo me estaba preguntando dónde se había metido después de aquel incidente...

Y respecto al comentario de Caín sobre el inglés de los españoles, parece ser un mal bien generalizado, pues una amiga que está de intercambio en Sevilla me dice que la mayoría de sus compañeros cuando lo hablan, lo masacran.

CAÍN dijo...

@ Superñi

Estoy un poco hasta la polla de escuchar todos los años la misma cantinela de que: "Es imposible ganar Eurovisión". "Los vecinos se votan unos a otros" y frases similares de mirarse al ombligo tras una derrota. Frases que nos dicta nuestro patrioterismo interno que TODOS tenemos escondido en nuestro subconsciente.

¡¡¡¡¡Bastaaaaaaa!!!!!!

La cosa va así: Si llevas la mejor canción posible, te vota más gente y si consigues que lo hagan todos y con las puntuaciones más altas, ganas. ¡Punto pelota!

A ver si te crees tu que a Austria la votan así normalmente. Si acaso, la votaban los Alemanes y los Suizos con suerte, y eso si pasaba a la final, que en los últimos años se la follaban siempre en las semifinales. Por eso había un sentir generalizado de que nunca había ganado en la vida.
Porque no he sido el único que ha metido la pata hasta el corvejón con ese asunto.

El año que nos toque ganar a nosotros veremos todo esto que te estoy contando mucho más claro. Porque ese año llegará en cuanto se pongan un poquito las pilas. Y vean que hay que mandar a gente como Ruth y dejarse de tonterías. A lo mejor es un buen momento para recuperar a Melody y enviarla a Europa. ¡jajajajajaja! Con lo divorra que es seguro que la lía más que Conchita.

Aunque imagínate que mandamos a Melody y gana... Buffff!!!! No habría quien la aguante. Y Massiel por fin descansaría, la pobre que está hasta el coño del La-La-La y de que la llamen siempre para cualquier cosa relacionada con Eurovisión.

Perdona que no te conteste a las canciones una por una porque más o menos estoy de acuerdo en lo que has escrito. Y lo que dices del triunfo de Conchita es más o menos lo que escribí yo en el post de ayer ¡Y todavía no había ganado! Es cierto que este triunfo es mucho más que un triunfo musical. De vez en cuando hace falta un revulsivo para recordar que existe la libertad de ser como seamos y de elegir lo que elijamos, aunque rompamos los esquemas de los otros con una simple barba. Porque es increible lo que ha dado de si la puta barba. Y todo porque para mucha gente se alejaba de su entendimiento. Admitimos una transexual, una travesti, una drag queen... Pero si aparece una travesti o una drag queen con barba se nos enciende el pilotito rojo de "Mi no entenderrrr" y bueno... algunos nos descolocamos al principio, hasta que entendemos que es el elemento transgresor. Pero otros actúan con rechazo. Y el miedo a lo desconocido hace que muchos actúen con ira. La verdad es que ha sido todo muy interesante y esto da para una tesis sobre elementos transgresores, de los que habría mucho que hablar.

Esperando estoy que te salga del coño contarme más cosicas...

Un Besazooooo!!!

CAÍN dijo...

@ Sergio

Mira. Sigo cabreado con lo que me hiciste. Pero valoro muchísimo que hayas vuelto y que des la cara porque podrías haber entrado con otro nick. Aunque de nada te hubiera servido porque te habría desenmascarado a los dos días. ¡Jajajajajaja! ¿Y sabes por qué lo habría hecho? Porque eres un fan compulsivo. Da igual si de Lady Gaga, que ahora de Ruth Lorenzo. Y siguen sin gustarme los fans compulsivos. Así que te sugiero que te moderes. Porque cuanto más pasión le pones para decirle a alguien que te gusta algo y más lo machacas con ese algo. Lo único que se consigue es que esa persona aborrezca lo que pretendes venderle. Eso es de manual.
Y aunque yo también he valorado muchísimo a Ruth por su participación en este concurso, incluso no me esperaba menos de ella, tu pasión me supera. ¿Y sabes qué? Que paso de hablar de Ruth contigo. Así la próxima vez serás menos fan compulsivo, aprenderás a moderarte un poquito y podremos hablar en serio y no te tomarás las cosas de tus ídolas como algo personal, cuando seamos críticos con ellas. ¡O qué cojones...! Incluso cuando nos cachondeemos de ellas gratuitamente por el simple hecho de echar unas risas.

Bienvenido a VULGARIDADES, tu nueva terapia. ¡jajajajajaja!

Pues sí, en tu lista de favoritas solo coincidimos en Finlandia y Austria. En cuanto a Italia, me gusta la canción tal y como suena en el disco o el vídeo. La actuación me decepcionó enormemente. Y tienes toda la razón de que las pobres gemelas siniestras no tenían la culpa. Pero chico con la que hay liada con los gays en Rusia... Esa no era su fiesta. Pero de todas, todas.

Nada... Quedas readmitido. ¡Si en el fondo soy un blando!

Pero eso de "pasar verdaderamente de la minoría a la mayoría de edad". ¿En qué quedamos? ¿Eres o no eres mayor de edad? Con esto, metáforas las justitas. ¡jajajajaja! No me la vayas a meter doblada otra vez, Sergio.

Gracias por el aviso. Ya he cambiado el vídeo.

CAÍN dijo...

@ Alejandro

Pues mira no sé que coño pasa con el Inglés. En mi familia tanto mi tío como yo lo escribimos perfectamente -Aquí se enseña muy bien la gramática inglesa- y lo hablamos con una pronunciación correcta y sin acento español. -Hombre... hay sonidos que solo los saben pronunciar los nativos- Solo que nos falta fluidez a la hora de hablarlo porque solamente lo usamos cuando salimos al extranjero. Y eso es cada vez menos con la puta crisis.
Pero ese marcado acento español tan garrulo que se escucha últimamente, nosotros no sabemos ni imitarlo.
Eso sí, también te digo que aunque toda esta gente de la que nos reímos tenga un marcadísimo acento español, normalmente lo que dicen o la gramática que usan, es correcta.

Tete-Elche dijo...

Bueno, pues abriendo otra vez VULGARIDADES a las 4 de la madrugada... jajaja!
Pues nada, yo puedo decir que lejos del vaticinio intencionado, acerté de pleno con mis tres favoritas que situé en el orden exacto, Austria, Holanda y Suecia.
Yo, lo que se dice decepciones y sorpresas tampoco creo haberme llevado, ya que como decía Caín por alguna parte, llevamos bastante tiempo escuchando las canciones y estudiándolas.
Y la que en su momento me pareció una mierda, al final me lo siguió pareciendo.
Habláis de Italia y tal... Yo ya dije en su momento que no estaba mal la canción, pero no me entraba ni con calzador. Me gustaba la tía de voz rota a lo Gianna Nannini pero la cancioncilla como que no... Y no me sorprendió que no ganase, obviamente, pero sí me llamó la atención que la tía cuando la cantó parecía que se asfixiaba, no?
Por lo demás, como dice Superñi, un festival que se avecinaba aburrido de cojones resultö muy entretenido, y las que tenían que llegar a lo más alto, lo hicieron.
Ya dije que me amocioné cuando supe que Conchita ganó, básicamente porque se lo merecía y porque de lo contrario habría sido un robo, como el que sufrieron Battiato & Alice en su momento.
El temita del inglés en España es como un quiste que no hay forma de amputar.
Sí, la gramática se enseña muy bien aquí, pero no se practica una mierda, cuando yo empezaría a practicarlo ya en las guarderías.
Yo aprendí muy bien gramática en el cole, pero luego tuve una profesora holandesa en el Instituto con un inglés buenísimo que nos daba casi toda la clase en inglés y yo me lo pasaba bomba, porque quería aprender!
Para curtirse en una lengua hay que practicarla mucho, y lo mejor es irte al país de origen, yo viví varios años en Londres y puedo certificar que el momento en que ya lo has conseguido es esa mañana en que te despiertas y eres consciente de que has estado soñando en inglés.
Pero aquí hay mucho pasotismo, porque se puede aprender bien sin necesidad de salir fuera, las escuelas oficiales de lenguas son bastante buenas.
Sólo falta querer aprender.
Y dar ejemplo, los que están arriba. Porque todos estos y estas que se presentan a las elecciones europeas debrían primero pasar un exámen y si no están preparados en lengua extranjera que les impidan optar a un trabajazo que ya lo quisiera yo.
Que luego a un chaval para servir mesas en un chiringuito de playa le exigen tres idiomas y si los conoce, le pagan 3€ la hora.
Esto me cabrea, sí!!
Y nada, pues me sumo también a la bienvenida a Sergio!
Que mira, Sergio, como ya eres mayor de edad te mando un morreo de tornillo, que no sé porqué me da que tienes que estar buenorro.. ¡¡jajajaja!!
Y pórtate bien, o el tito Caín te pegará en el culo!!

CAÍN dijo...

@ tete-Elche

Pues ya ves... llevamos un mes con esto y ya podemos hacer una tesis sobre canciones, barbas, bigotes, lingüística y lo que se tercie. ¡Qué listos que somos! ¡jajajajaja!
Y la verdad es que tuviste un ojo clínico con las tres primeras. Yo tengo que reconocer que me dispersé más con el top 10. Pero es normal, era el anfitrión de este blog y prefería las mayores opciones posibles.

Yo en ningún momento pensé que Italia fuese a ganar. Y aposté por ella porque me gusta la música italiana en general y a ella la vi como una cantante de rompe y rasga, con muchísima fuerza.
Pero la interpretación en directo no estuvo a la altura. Le pasó como al de Hungría, le faltó fondo. Porque si te vas a poner a correr, a saltar, a tirarte por el suelo, y casi a ponerte a cuatro patas, restregando esas tetas hipercaídas por el suelo, tienes que tener mucho fondo. No me extraña que se asfixiase. Conchita y Ruth por ejemplo, las plantaron en mitad del escenario y allí estuvieron pegadas con superglue y quedaron divinas de la muerte las dos.

Yo ya lo he dicho en el post. He sido muy pro-Conchita todo el tiempo. Pero si yo tengo algo es que soy muy promiscuo musicalmente hablando, no soy un fan fatal como Sergio. Y ya te digo que si ganan los holandeses, me habría parecido genial y lo estaría celebrando igualmente. Aunque claro... Con todos esos países homófobos contra Conchita, mi corazoncito siempre se pone de parte de la minoría maltratada y, por supuesto, de los transgresores que transgreden de verdad, y Conchita ha sido muy transgresora jugando con muy pocos elementos. Y eso es de quitarse el sombrero.
Eso sí, si llega a ganar la de Suecia ya no me hubiese hecho tanta gracia. Entre la única opción que había hace un mes que era o Armenia o Suecia, yo me habría quedado con Suecia sin dudarlo. Pero ya que entraron Austria y Holanda en liza... Que le den a Suecia y a su clónica de Celine Dion que en la final es que hasta se parecía físicamente en el peinado y el maquillaje. Parecía que estábamos viendo un "Tu cara me suena". Me gusta muchísimo más Ruth que ella.

Con el tema del inglés en España estoy de acuerdo contigo, cuando te sorprendes pensando o soñando en Inglés es que ya lo dominas. Yo he tenido cientos de profesores nativos y tenía mucho interés por aprender para enterarme de las letras de las canciones que me gustaban. Por ejemplo. Ahora no sé cuales son las motivaciones de las nuevas generaciones. Imagino que moverse por la red que te encuentras muchas páginas en Inglés. Porque los gustos musicales en este país han cambiado mucho. Y ya las canciones en inglés interesan menos. Y por supuesto que pasar una temporada larga en un país anglosajón y sin españoles cerca hace que avances un montón en el aprendizaje del idioma.

De todas formas, que los de arriba hablen con ese acento español tan marcado, creo que es una moda.
Porque lo que dicen suele ser correcto, solo que el acento canta la traviata. Cuando lo de Ana Botella yo lo único que no vi bien es mezclar la palabra "relajante" y "café con leche" en la misma frase. Porque un café no es una tila. Lo demás lo vi correcto gramaticalmente, eso sí. Con un acento macarrónico que ni en las pelis de Paco Martinez Soria cuando venían las suecas. Aunque sigo pensando que eso estaba marcado así desde el principio para resultar más "exótico". Aunque luego el resto de los españoles nos riésemos.

Bueno... Bueno... Bueno... Sergio está readmitido. Pero, de momento, no se ha ganado que le hagamos la Ola. ¡Qué se lo curre!

Tenoch Ten dijo...

Yo debo insistir en q la candidata germana me tiene fascinado. Le comió el coño a la merkel o cómo se explica algo así? Encabeza el top de atrocidades junto a la italiana. Qué cosas tan soeces, señor!

Respecto a Ruth, he revisado con lupa la actuación y aún no he cesado de masajearme circularmente con el dedo el clítoris. Me parece sublime desde la objetividad (pensaría lo mismo si representara a San Marino). El inicio era como para cagarla bestialmente (Pastora titubeó más en sus graves), pero su primer "dancing in the rain" me puso los pelos de punta, y así hasta el final. Y yo soy de los que despotriqué por esa mierda de canción, pero creo que la suya ha sido la mejor actuación del festival y nuestra mejor representación en la historia, por encima de Pastora, q vocalmente estuvo cerca de Ruth, pero esa cara de estar oliendo el culo a una burra, su pésima puesta en escena, su gestualidad y lo fea de cojones q estaba nada tiene q ver a la presencia imponente de Ruth (aunque yo defendí su primer vestido, este último era soso).

Sí creo q el tema armenio era la canción del festival. Ha sido una lástima desaprovechar semejante producción (cómo un paisucho de mierda logra sacar semejante composición y producción musical?) con un cantante deficiente y q causa tal rechazo visualmente??

Circula cierta teoría respecto a la incomprensible puntuación x parte del jurado portugués. Algunos países habrían recibido indicaciones de los organizadores para evitar el vecinismo, y justo ellos se lo han tomado al pie de la letra. No sé si será cierto, teniendo en cuenta lo q ocurre con los paises sovieticos.

CAÍN dijo...

@ Tenoch Ten

Pues sí que te impresionó la tal Eliza. Nosotros empezamos a verla. Y entre que la canción era repetitiva hasta la nausea, el acordeoncito y ella que tenía un look que no había por donde cogerlo... Creo que no vimos ni 30 segundos, nos pusimos a comentar lo bien que lo había hecho Conchita que fue justo la actuación anterior. Y es que debe ser una putada que te toque detrás de una actuación como la de Conchita.

Te vuelvo a decir lo mismo que ayer. Ruth es muy capaz de eso que hizo y mucho más. No entiendo tanta emoción al respecto. Sobre si es la mejor intérprete que hemos enviado. Probablemente sí, porque Ruth es Internacional y su carrera se va a desarrollar paralelamente aquí y en el Reino Unido. Aunque los cabrones solo le dieran cinco puntos. Así que ha sido una suerte poder contar con ella ahora, porque dentro de unos años su caché va a ser elevadísimo y no se va a prestar a una cosa así. -Otra cosa es que esto haya sido un ensayo para luego ir a representar a los Ingleses- Sobre los vestidos de Ruth, yo preferí este o incluso el rojo que sacó al inicio, que el otro de pedrería que en algunos blogs dijeron que parecía "Un botijo de Lladró".

Lo de Aram MP3 no solo es que cause rechazo visualmente, es que con la boca cerradita habría estado más guapo. Y que tampoco es un buen cantante, porque su canción iba Nº1 en las apuestas y cuando comprobaron sus carencias en los ensayos, se fue a tomar por culo. Conchita se puso Nº1 en las apuestas la misma tarde del Festival. Durante mucho tiempo había estado la cuarta detrás de Suecia, Holanda y Armenia.
A mi me gustó la producción y la parte dubstep. Pero no estaba entre mis preferidas.

¡Coño! Lo del vecinismo que se lo digan a Rusia y los países desmembrados de la antigua URSS o a los de la antigua yugoslavia. Pero a Portugal...? ¿¿¿¿Para dos vecinos que tenemos que siempre nos dan algo???? Yo creo que directamente la canción no les gustó. Si hubiesemos mandado algo en Español como lo que solemos mandar habitualmente el 8 o el 10 no nos lo quita nadie. Mi prima pequeña está en Lisboa haciendo la Erasmus y me ha dicho que allí Pablo Alborán es un Dios ahora mismo.

RNT dijo...

Lo que falló a nuestra representante fue la canción. Habría merecido una mejor, la habría defendido muy bien.

CAÍN dijo...

@ RNT

Tu es que le cogiste ojeriza a la canción desde el minuto 0. Porque te gustaba más la de Brequette. Y es cierto que la de Brequette tenía una producción acojonante y a priori era mejor canción que "Dancing in The Rain". Pero tenía un problema, era CALCADA a otra canción que ya existía. Y eso no se puede ni debe permitir.
Yo ya he dicho mil veces que la canción es una canción digna para este festival. Solo la habría cantado íntegramente en Inglés. Pero en este país cuando tocan nuestras lenguas maternas, se lía. Y a mucha gente le resulta inimaginable ir con un tema íntegro en inglés, solo por patrioterismo chungo. Y si pretendemos ganar, no estaría mal que apartásemos nuestros ancestros y nuestra lengua, por un día. O eso, o nos montamos una cosa rollo étnica como lo de las polacas y que nos quede tan gracioso como a ellas. Una fusión de sevillanas-jotas-muñeiras-sardanas-isas-chotis...

lupuspc dijo...

el festival estuvo bastante bien, ameno y variado.
La ganadora (o ganador) llevaba una buena canción, no falló en el directo y además apoyaba una (o más) causas.
La 2º y 3ª canción tb estuvieron geniales, y España consiguió uno de los mejores resultados de los últimos años.
Si hasta hubo pechamens generosos por parte de las polacas (aunque hubiera estado mejor que la cantante tb se hubiese destapado xd )

CAÍN dijo...

@ lupuspc

Lo de las polacas fue muy fuerte. Pero los realizadores fueron muy tímidos a la hora de sacar los planos de las chicas-canalillos. Es normal, se trata de un espectáculo para todos los públicos. Si ves el vídeo-clip del tema -Que lo hemos puesto por aquí dos veces- son mucho más heavys, con metáfora de la eyaculación y todo, en una escena porno-soft de ordeñamiento a una vaca. Menos mal que no aparecieron con la vaca. ¡Jajajajajaja! Les hubiese dado yo mis votos con el televoto, si llegan a aparecer con la vaca.

Y sí, más o menos coincido contigo en tus valoraciones. Porque está claro que los tres artistas que quedaron en el podio de honor, son grandes profesionales, -Al igual que nuestra representante-.
En lo de que España consiguió uno de los mejores resultados de los últimos años, es ver el vaso medio lleno. Quedó exactamente en el mismo puesto que Pastora Soler hace dos años. Pero desde Roza de Ezpaña(7º) no pasamos esa frontera del décimo puesto, creo.
Lo bueno, es que yo quedé muy traumatizado con lo de El Sueño de Morfeo y con este festival ya hemos hecho que los olvidemos para siempre.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...