¡¡SÍGUEME, COÑO!! ¡¡QUÉ NO MUERDO!!

miércoles, 3 de diciembre de 2014

LLEGA EL HOMBRE LUMBERSEXUAL.


Mi amiga Superñi que es muy lista y sabe que estas chorradas os encantan, me mando vía mensaje privado de Facebook un articulito de Cosmopolitan, para que os hablase de esta nueva tendencia de moda: los hombres LUMBERSEXUALES.
Me he estado documentando por otras fuentes y os lo explico rápidamente en cuatro puntos de nada.

Punto 1

Se trata de un hombre varonil con aspecto desaliñado, barbas frondosas y camisas de cuadro. Y el nombre de LUMBERSEXUAL viene de Lumberman o Lumberjack que significa leñador o maderero. Se supone que son agrestes, les gusta la naturaleza y los espacios abiertos, en contraposición con el metrosexual urbanita. También se supone que les gusta el bricolaje y todas esas cosas tan estereotipadamente masculinas.

Juanma Y Jonathan los Primos de GH 15 son dos Lumbersexuales Surferos -para rizar más el rizo-

Punto 2

Tienen en común con los metrosexuales que también se cuidan mucho. Ese aspecto desaliñado y guarrunillo, está perfectamente cuidado y estudiado al milímetro. Es como ese peinado-despeinado que puso de moda Meg Ryan en los 90'. Estaba muy natural, pero lo que nadie imaginaba es que tenía como veinte peluqueros pegados a su culo todo el puto día para conseguir ese efecto.


Punto 3

En ese artículo de Cosmopólitan que nos ha pasado Superñi se puede leer: 

Según los expertos, el lumbersexual es una invención de la mujer. “El término surge de las revistas femeninas. Responde a un hombre barbudo, con camisa de cuadros y que exuda feromonas. Es básico, asilvestrado, muy vinculado a la figura del nuevo hippie, a la naturaleza y que, en teoría, no cuida su imagen”, afirmaba el psicólogo Luis Muiño.

Pero no estoy demasiado de acuerdo. La imagen del leñador barbudo que exuda feromonas ha existido toda la vida en el porno gay. Una prueba más de que la cultura heterosexual por fin ha digerido completamente la cultura gay, reapropiándose de algunos de sus códigos estéticos.


Punto 4

Es cierto que la estética Lumbersexual es una tendencia al alza. Pero no creo que la metrosexualidad o su mutación en spornosexualidad estén de capa caída, ni que esta tendencia se vaya a imponer a las otras como encabeza el articulito de marras. Solo son términos chorras para etiquetar a la gente y poder escribir gilipolleces como esta entrada y todos los artículos que he leído antes sobre el tema para documentarme, nada más.
Los actores Ryan Gosling, Joe Manganiello (Foto encabezamiento), Vincent Gallo, Charlie Hunnam, Gerard Butler y hasta incluso a Hugh Jackman, cada uno a su manera, se les puede considerar Lumbersexuales.

RYAN GOSLING

18 comentarios:

Fle (Flis) Flussss.... del amooorrr blanditooo! dijo...

Mira, no me jodas. El requesito fundamental para ser loqueseasexual y que nos ponga perracas es, básicamente, que esté BUENORRO y sea, sobre todo, GUAPO (dejo la puerta abierta a decidir qué cánon de guapura usar).
Es exactamente lo mismo que en las tías. Tú pones a una tía con un hacha en las manos, las botas de montaña y sólo una camisa de cuadros abierta y cubriendo lo justito requete, te digo yo que se la trincan en cero coma. Eso sí, siendo mona de cara. No me pongas una Betty la fea, que los asustas.

Métele a un tipo ya no te digo gordo, te digo normal. Sin abdominalacas, ni con la cara de Manganiello-ay-omá, un tio normal. Del montón. Con su camisa de cuadros y su barba recortadita.
O mira, feo de cara a rabiar pero con el cuerpo medianamente en orden. Por los cojones iba a salir esta fama de lumbersexuales a cascoporro.
Ahora dejarse atrapamigas también llamada barba de siete semanas y ponerte una camisa cuadros ya es ser la madre del cordero sesuar.
Pos no.
Los nórdicos jóvenes que están talando árboles por allá pues oye, malo será que no estén en condiciones, pero el típico español de aire medio tiene de lumbersesuá lo que yo tengo de ángel de Victoria Secret. Ni el sujetador, vamos.

En fin, modas absurdas. A cualquier guapo de cara lo afeitas, le pones unos pantalones de pinza hasta el sobaco y la camisa color amarillo chungo pero que deje entreveer que ahí hay currada de cuerpazo y taaaaaaaaambién se lo follan.
Igual tardan menos en intentar desvestirlo, pero cae.

En fin. QUe me dió rabia la primera vez que leí de eso y me sigue dando rabia ahora. Qué manía de encasillar y qué manía de esconder.

¡Que viva el carisma! :)

Perdona por el rollo! :P

Chevalier du Balibari dijo...

Esto es tanto o más ridículo que la pendejada esa de los spornosexuales. Por lo menos los últimos no se cuidan en exceso para parecer "desaliñados", valga la redundancia, sino que aceptan su excesiva vanidad.

superñi dijo...

Mucho me reí al leerlo,ya sabeis que opino sobre todos esos términos;¡son una mierda estupida!!!
Como bien dice Caín,eso ya se explotó en el porno gay durante decadas,siempre existió el leñador macizorro o el "redneck" empotrador,o empotrado,o el albañil,fontanero o camionero de turno con camisa de cuadros etc....
De hecho,como moda es algo que ya se venia instaurando hace un par de años,se ha ido introduciendo muy poco a poco pero está cuajando muy bien,porque principalmente es una alternativa cómoda pero limpia al metrosexual y su mariconeo que a mi me ha sacado bastante de quicio durante unos años,puesto que se han visto hombres con la ceja más depilada que las mismísima Joan Crawford o Mae West,cejas cuyo resultado es esperpéntico,o cuerpos afeitados que al restregarse con el tuyo te producían lesiones ,escozores o hasta una dermatitis tremenda.
Dije en una ocasion,que eso no era normal y que tenia que normalizarse un poco al menos.Yo creo que para cualquier hombre es mucho más estresante el tema de la metrosexualidad,y pienso que nosotras agradecemos un poco de naturalidad también.
En fin,otra chorripalabra (como sigamos así habra que crear una sección estilo "musica para potar")
Siempre pensaré que detrás de todo esto están las diabólicas casas de moda,que quieren hincharse a vender camisas a cuadros,y máquinas para recortar barbas.El público masculino cae como hemos caido nosotras toda la vida,y lo seguiremos haciendo ambos,porque hay que consumir (o así lo mandan).******* Superbesos

Chevalier du Balibari dijo...

Me corrijo, valga la contradicción.

CAÍN dijo...

@ Fle...

Si yo he escrito esto básicamente para tener más visitas. Porque no sé que pasa con estas gilipolleces que a la gente le encanta.
Y yo pienso que son cosas de la prensa. La típica becaria que está aburrida de tocarse el coño y un día inventa el cuento este de los lumbersexuales, le pasa el artículo a su jefe y se lo compran. Precisamente porque estas mierdas sobre etiquetas y tendencias venden. Y van destinadas a los típicos cuatro borregos que no saben que ponerse nunca, que lo leen o se lo escuchan comentar a sus amigas y se piensan que para ligar más hay que hacerse lumbersexuales y lo que haga falta. El género masculino heterosexual está francamente mal. Perdidos como vaca sin cencerro.

CAÍN dijo...

@ Chevalier...

Como spornosexual que eres es normal que no te gusten los lumbersexuales. Pero tranquilo amigo, no te sientas amenazado. :)

¡jajajajajaja! ¡Es broma! Me gustaría ver la cara que has puesto.

Sí, obviamente es una chorrada que dá juego en una tertulia petarda. Porque de vez en cuando apatece petardear un poco con conversaciones banales. No siempre vamos a estar hablando de Proust.

Comentario 2) Tranqui, te entendí. La verdad es que los textos del blog los puedo rectificar cuando me equivoco, pero los comentarios no. Y de vez en cuando cometo algún error ortográfico o se me cuela una palabra donde no va. Doy por hecho que os daréis cuenta y que entenderéis el sentido del comentario. Lo que no voy hacer es escribir otro comentario para rectificar como has hecho tu. A no ser que alguien pregunte, porque el error impida el entendimiento del texto.
Y ya te digo que se entiende. Que uno ha ido a la universidad y todo. :)

CAÍN dijo...

@ Superñi

Pues mira nena que yo soy lumbersexual y no lo sabía. Porque odio afeitarme y es normal que me vean con barba, eso sí me la arreglo, y bueno... Las camisas de cuadros son mi prenda favorita. Mis amigos gays me dicen siempre aquello de "Ya ves vestida de lesbiana otra vez". Son así de sinceros y de majos.

De todas formas tienes razón en que esto es más viejo que la carraca, hace como unos dieciocho años se pusieron de moda las leñadoras estas a cuadros rojos y negros como la que lleva Gosling en la foto. Mi tío Midas tenía una. Y nadie hablaba de Lumbersexuales ni de polladas de estas. Lo que yo te digo esto se lo ha inventado una becaria o algo peor. No con esto niego que sea cierto, que haya tíos con ese look y que se esté propagando de alguna manera. Pero de ahí a ponerle un nombre y casi hablar de ellos como tribu urbana, es de estar muy aburrido y no tener otra cosa que inventar.

Y sí, yo ya te dije que con lo de la metrosexualidad en su momento, me dieron ganas de volverme garrulo, garrulo como en las pelis de Alfredo Landa para reivindicar el Macho Ibérico. Pero no lo hice porque hubiera sido pasarse tres pueblos. Pero ganas no me faltaron, no.

Chevalier du Balibari dijo...

Jajajaja, yo no me consideraría spornosexual. Lo fui únicamente cuando me tomé esas fotos.

Oye, y cambiando de tema, por ahí leí que Antena 3 iba está preparando una nueva serie de Fortunata y Jacinta. Dado mi gusto por el libro, estoy viendo la serie de TVE de 1980, y me parece espectacular. Aunque está bien que quieran rescatar clásicos de la literatura española para televisión como hacían antes, sinceramente me da miedo pensar con qué barbaridad saldrá Antena 3, cuando estrene la serie. Ojalá y no decepcione. Creo que cuando la estrenen deberías hacer mención de la miniserie en el blog.

CAÍN dijo...

@ Chevalier...

Las series de los 80 están un poco mitificadas aquí. Bueno... Casi todo lo relacionado con los 80 está muy mitificado. La generación de mi tío tiene tendencia a hacerlo. Se ve que lo pasaron de puta madre y tienen muy buenos recuerdos.
Yo vi la serie después porque por supuesto que mi tío se la compró en DVD como todo lo relacionado con aquella época. Y creo que si Antena 3 va a hacer una nueva "Fortunata y Jacinta" -imagino que con más medios y más pasta. Para que quede algo digno como hicieron con "El tiempo entre costuras"-. Lo tiene que hacer mejor que lo que ya está hecho. Y eso va a ser complicado. Porque la original tuvo muchísimo éxito y se recuerda con muchísimo cariño.

A pesar de que a Maribel Martín la hemos visto muy poco después. Pero bueno... Ana Belén y sobre todo Charo López están soberbias.
Y recuerdo que contaba en el reparto con actrices secundarias que ya no están como las grandísimas Mary Carrillo y Maria Luisa Ponte.

Ya que te gustan los clásicos de la Literatura española y si te gustó "Fortunata y Jacinta", te recomiendo que leas "La Regenta" de Leopoldo Alas Clarín que también tuvo su serie correspondiente en Televisión Española y con muchísimo éxito.

Chevalier du Balibari dijo...

Sí, claro. Tengo que leerme "La Regenta". Pero eso será después de que termine Guerra y Paz y de que me encuentre con alguna edición, porque por lo visto por aquí no son muy abundantes.

superñi dijo...

Por si no lo lee,tambien puedes recomendarle "Arroz y tartana" de Vicente Blasco Ibañez,con una Carmen Maura haciendo un papel,que para mi,es espectacular y parece haber sido escrito para ella.O "Cañas y Barro",que es de finales de los 70,pero está impecablemente rodada (yo las tengo todas)

CAÍN dijo...

@ Chevalier...

@ Superñi

Hay que ver como somos... Empezamos hablando de Lumbersexuales y acabamos hablando de Literatura y adaptaciones literarias para TV. No tenemos remedio.

¿Qué no son abundantes las ediciones de "La Regenta" en Colombia? ¡Venga Ya! Cualquier Biblioteca pública seguro que la tiene. En España es una obra cúlmen de la Literatura Española y se estudia en los institutos. Yo me la leí en el Instituto.

@ Superñi

Aunque las series de Blasco Ibáñez quedaron genial -Mejor "Cañas y Barro" que "La Barraca"- creo que son dos ejemplos de buenos dramas rurales, pero no se pueden equiparar ni comparar con "La Regenta" y su importancia en la literatura española. A su lado, son obras menores. Pero repito, las series estuvieron geniales e hicieron historia en TVE.
La de "Arroz y Tartana" la vi cuando se emitió, pero la tengo mucho más lejana en mi memoria que "Cañas y Barro" que la he visto como tres veces.

rory williams dijo...

Lo de ponerle un nombre a todo lo que se menea ya me cansa soberanamente.

Cañas y barro, La Barraca, Fortunata y Jacinta ya las vi y tengo que decir que me encantaron.

Me apunto para ver Arroz y Tartana.

Chevalier du Balibari dijo...

Sí, me retracto. Hay tres o cuatro ediciones diferentes de La Regenta en la biblioteca de mi universidad, de hecho hay bastante literatura española: Azorín, Valle Inclán, Pardo Bazán, etc. Eso me pasa por hablar antes de buscar.

Y sobre el hecho de que nos salgamos del tema del post, eso es ya una característica inherente a los comentaristas del blog que le da su estilo particular, jajaja.

CAÍN dijo...

@ Rory Williams

Pues la prensa esta chorras, rollo Cosmopólitan no hace otra cosa que ponerle nombre a todas las tendencias.

Pero vamos... creo que el Cosmopólitan es a la prensa como MHYV a la televisión. No te digo más...

Pues sí, apúntate "Arroz y Tartana". Imagino que en la página de RTVE se podrán ver todas esas reliquias on-line. Al menos debería.

CAÍN dijo...

@ Chevalier...

Me extrañaba a mi que no hubiese ediciones de "La Regenta" y otras novelas que han escrito una página en la historia de la Literatura Española. Pero veo que sí. E imagino que en Latinoamérica también se estudiarán en las universidades. A lo mejor en el instituto se les dedica algún capítulo del temario, igual que aquí se ve de pasada la literatura latinoamericana -Aunque luego se puede profundizar en la carrera-

Y bueno... Ya estoy acostumbrado a que os vayáis por los cerros de Úbeda. Es marca de la casa porque yo mismo lo hago a veces.

Chevalier du Balibari dijo...

Bueno, a mí de cosa me pusieron en el colegio a leer el Lazarillo y el Cantar del Mío Cid, pero de ahí a leer obras del siglo XIX, nunca. Los más afortunados medio leen a García Lorca. Si muchos ni tocan a Cien Años de Soledad, menos van a leer a Clarín o a Galdós.

Y para terminar esta discusión, que ya pasó hace rato por los cerros de Úbeda, te quería preguntar si habías leído alguna obra de García Márquez y qué te habían parecido.

CAÍN dijo...

@ Chevalier...

De García Márquez he leído algunas de sus obras más emblemáticas: "El Coronel no tiene quien le escriba", "Cien años de Soledad", "Crónica de una muerte anunciada" y "El amor en los tiempos del cólera". Sobre lo que me parecen sus novelas... Hombre... Son una joya de la literatura.

Eso sí, me cuesta más trabajo leer a un autor latinoamericano que a uno español por los giros, modismos y localismos del español latino que muchas veces tengo que buscar el significado en esos glosarios que encuentras en la red. Y eso me lleva mas tiempo que leer un libro en Castellano. Aunque tampoco es para tanto, porque en la carrera tuve que leerme a varios autores en Inglés incluida Jane Austen -al final opté por una edición bilingüe- y eso sí que era como ralentizar el tiempo. Una página de "Sense & Sensibility" era como una eternidad. Me daba la sensación de que iban a pasar como cien años entre página y página y que iba a morir de viejo antes de acabar el libro.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...